“看到C羅取得進球真的是太棒了！他自己創造了機會，而球隊也為他創造了機會，而我們也都清楚他在終結方面的能力。”

當被問到對C羅進球的看法時，賽后的滕哈赫給出了這樣的回答，如果沒有前幾日鬧得沸沸揚揚的風波，這會是一個經典的回答模板：

首先肯定進球的重要性，緊接著稱贊其能力關鍵，最后也沒有忘記提起隊友的重要性同樣不可忽視。

但如果結合此前的風波，這就變成了一個經典的管理模板。

對陣切爾西的比賽后，曼聯開始著手解決C羅的離場風波。

媒體早早透露了曼聯的口風：如果C羅想要回到一線隊，他需要接受滕哈赫對其靈活的使用方式，并且表達出足夠的悔意，而如果葡萄牙人拒絕這一方案，那么他現在就可以去尋找下一家俱樂部了。

事實上，在1-1戰平切爾西的賽后，滕哈赫就表示曼聯想念C羅，“他能進球，我們需要他，這很明顯，你在這場比賽可以看出來。”

然而，他也提及了自己不可被撼動的原則：“擁有正確的球隊文化、正確的標準和價值觀更為重要。”

于是在那個周末，當參加了一場硬仗的球員們得到一天假期，專注于恢復身體的時候，C羅便和主教練滕哈赫多次討論了自己的未來，討論的結果將決定C羅的訓練和這場對陣蒂拉斯波爾警長的出場情況。

在恢復訓練的當天，曼聯官方社交媒體發布了當天訓練的照片，很顯然，C羅回到了一線隊：

根據相關媒體的報道，C羅對自己引發的風波感到抱歉，滕哈赫也在交流中理解C羅想要得到更多機會的訴求，而且他認為，C羅已經得到了該有的懲罰。

雖然不能確定C羅是否會在冬季窗口結束時繼續留在曼聯，但至少在當下，球隊決定一同向前看，就像滕哈赫在這場對陣蒂拉斯波爾警長賽前所說的：

“我不會再回答相關問題了，我認為我的解釋已經涵蓋了上周發生的一切問題。我們必須專注于明天的比賽，這是場重要的比賽，因為我們想成為小組第一，所以讓我們專注于比賽上。”

不管是因為什么原因，至少在眾多可供選擇的球員當中，此前兩場比賽沒踢的C羅的身體狀態肯定是最好的。

所以在對陣蒂拉斯波爾警長的這場比賽里，C羅拿球的欲望相當高，在比賽中頻頻來到外圍尋求控球和進攻：

然而從這次突破當中就能看得出來，哪怕其身體是場上最不疲勞的，C羅的踢法也并不高效了：

可以傳球的時候選擇突破，突破沒有成功所以丟掉球權，對手卻沒有犯規，這是滕哈赫的戰術中最不該出現的一幕。

因為他丟球的時候，左后衛也在前場：

如果這樣的事情多次出現，那么就會加劇身后隊友的防守負擔。奪回球權和收獲進球一樣，都是有難度、不輕松的工作。

所以從某種角度來說，C羅的踢法已經并不適合他逐漸下滑的身體素質。

如果僅僅是踢法上的問題，C羅和滕哈赫并不會鬧到當初的那步田地，歸根結底，還是C羅的進球效率已經發生了顯著的下滑。

不管什么戰術流派，贏得足球比賽的唯一辦法就是進球，只要能夠贏得比賽，什么問題都不會是太大的問題，所以如果C羅還是當初那個大殺四方的C羅，滕哈赫當然會很愿意為其傾斜資源，從而在幫助C羅個人發揮和維系球隊攻守平衡中找到一個全新的方式。

然而在這場比賽，C羅錯失了兩次絕佳的進球機會：

尤其是這后一次，兩名隊友已經徹底將蒂拉斯波爾警長的防守體系帶亂，距離球門的直線距離只有不到20米，C羅可以用自己最擅長的右腳射門。

然而，皮球不僅沒有鉆入網窩，甚至都沒有命中門框范圍之內：

當然了，類似的機會換給拉什福德，他可能也把握不住，但在其他的時候，拉什福德愿意遵從滕哈赫的指示，愿意付出跑動，壓迫、逼搶對手。

這樣的情況下，選擇誰做主力，就再清晰不過了。

數據上，C羅也正在經歷一個最低效的賽季。本場比賽之前，C羅在各項賽事12次出場里僅僅打進2球，而曼聯在此前各項賽事已經打進22球，連10%的份額都不到。

不和現在的主力拉什福德相比較，憑借本場比賽的這粒進球：

C羅在隊內的進球數剛剛和馬夏爾持平，而馬夏爾本賽季飽受傷病困擾，出場時間比C羅還少。

或許換一個環境，換一段時間，C羅就能重新成為那個進球如麻的C羅，但在這樣的數據和表現面前，現在的C羅是沒有資本和滕哈赫叫板的，原因很簡單：

C羅過去的歷史當然很輝煌，但幫不了現在的曼聯，而曼聯一旦成績不佳，滕哈赫是首當其沖的第一責任人。

很顯然，滕哈赫充分了解了這一點。

于是在賽季頭兩輪的慘敗之后，滕哈赫借助外界“大破大立”的呼聲，毅然決然地將C羅和馬奎爾放到替補席，專心致志地按照自己的設想打造球隊。

這是一場的賭博，而很幸運的是，他的賭博成功了。

隨著曼聯的戰績回升、企穩，滕哈赫手中的資本變得越來越多，曾經球迷戲謔的“滕嗨”，早已經無人提起，而5場強強對話，滕哈赫拿到3勝1平1負，更是讓大多數球員、球迷，甚至是俱樂部的管理層都站在了他的身邊。

在這個時候，C羅鬧出“退場風波”，吃虧的只會是他自己。

對陣蒂拉斯波爾警長的賽前，曼聯名宿斯科爾斯在采訪中表示自己可以理解C羅拒絕替補出場時的憤怒，在他看來：

“那種時刻還不如讓一個小將出場感受比賽氛圍。”

雖然斯科爾斯也表示，如何使用球員是教練員的權力，老隊友們為葡萄牙人尋找客觀理由很正常，然而另一位英格蘭名宿格倫-約翰遜的話說得更加無情，但也更加實際：

“如果球隊贏球，沒有登場的球員需要閉嘴，你會有機會去敲門找主教練的，那就是在球隊每周都輸球并且你沒有登場的時候。”

就像滕哈赫在賽前所說的，過去的事情已經過去了，然而通過這件事，C羅其實可以看清很多事情。

首先，他本賽季的表現和數據是暫時無法和拉什福德競爭主力位置的，而可惜的是，滕哈赫是一名熱衷于研究戰術的教練，他不像弗格森或安切洛蒂那樣，擅長鼓勵球員，愿意信任球員，客觀環境里的曼聯，也不容許滕哈赫付出幾場比賽的代價，來為C羅找回狀態。

其次，作為一名強調戰術紀律的教練，更衣室的問題，滕哈赫自然也會親力親為，而在這件事情上，滕哈赫的手腕相當高明。事情初期，低調應對，為自己換來時間。第二天在俱樂部的支持下重罰C羅，表明態度，而在一場并不算糟糕的比賽之后，公開表示想念C羅，給球員一個臺階，但在隨后的談判里劃定清晰的標準：接受靈活的出場方式。

在這樣的連番拉扯之下，本就理虧的C羅沒有占據上風的可能性，如果拒絕接受這個決定，甚至會給自己帶來“給臉不要臉”的更惡劣的外部評價。

對于C羅的歷史和未來，這都是不可承受之重。

“沒有一個球員大過俱樂部”，這是一句正確的廢話。

然而在實際情況里，教練不會因為這樣一句話天然獲得權威，終歸需要成績來確立自己的地位，滕哈赫幸運的是，他最近的成績能夠支撐他的地位。

然而C羅不幸的是，他沒有數據來支持他對滕哈赫權威地位的挑戰行動。

至少在世界杯開打之前，“將相和”的故事還會在曼聯繼續上演，至于未來會發生什么，就沒有人知道了。