前英超聯賽裁判德莫特加拉格爾表示，不應批評 VAR在周日下午有爭議地授予西漢姆聯隊對陣富勒姆隊的兩個進球。盡管落后于安德烈亞斯·佩雷拉的早期罷工，但由于賈羅德·鮑文、吉安盧卡·斯卡馬卡和米哈伊爾·安東尼奧的進球，鐵錘隊以 3-1 的比分反擊獲勝。
             然而，后兩次的努力都被手球決定所掩蓋，斯卡馬卡和安東尼奧似乎都用手觸球，然后繼續尋找網后。斯卡馬卡在吊球貝爾恩德萊諾讓西漢姆聯隊領先時沒有慶祝，只是因為長時間的 VAR 檢查認為沒有足夠的證據推翻這一決定，盡管球在撞擊時改變了方向。
            在天空體育對這兩起事件進行評估時，加拉格爾認為應該給予手球，盡管他聲稱這不是一個由監督事件的官員做出的容易決定。加拉格爾說：“我實際上認為它觸到了他的手，但公平地說，他研究了它，研究了它，研究了它，研究了 2 分 40 秒，檢查了每一個角度，他來了得出的結論是，他不相信它擊中了手，“如果他不相信，他就不能給它。我想很多人說它擊中了他的手。我實際上認為它擊中了他的手，因為球向下移動，“對 VAR 來說，這是一個艱難的決定。他研究了它，研究了它，研究了它。他不只是看著它然后說‘我要把它扔掉’。沒有人可以批評他沒有勤奮。”
            至于安東尼奧的進球，他在試圖擺脫防守隊員時控球，在他最初的射門被擋出后的短暫爭搶導致他轉換了籃板球。根據加拉格爾的說法，第一次嘗試的攔網導致了一個新的比賽階段，導致“重置”并且之前的手球不再相關。
            加拉格爾補充道：“我認為最初是手球。我認為是他對球滑動，但因為它沒有被裁判撿起，所以它繼續進行，并且因為它沒有導致進球，所以爭論是富勒姆球員已經觸球，這是一個重置，“法律規定，如果它擊中他的手，它必須直接傳給玩家。”
            在倫敦體育場的比賽結束后，富勒姆主帥馬爾科席爾瓦拒絕對斯卡馬卡事件發表評論，而是選擇稱贊球員的性格。